זיק די - נור בע"מ ואח' נ' המועצה האזורית חוף השרון ואח'

החלטה

זוהי עתירה במסגרתה מבוקשים 34 סעדים.

מדובר בעותרות שהן יבואניות של זיקוקין דינור, שיש להן סכסוך עסקי עם המשיבה 4, שהתקשרה בחוזה עם המשיב 6 לצורך עריכת בדיקות לזיקוקין דינור המיובאים לארץ.

הסכסוך מצוי גם בבירור בפני בג"צ, שבמסגרתו הוגשו שתי עתירות ובקשה להוספת סעדים שבכללותם כוללים חלק נכבד מן הסעדים המבוקשים בעתירה זו.

העותרות הגישו בקשה למתן צווי ביניים וצווים ארעיים האוסרים על המשיבה 4 לבצע פעילות הקשורה בעבודה עם חומרי נפץ ו/או עם זיקוקין דינור, וכן לאחסן חומרים אלה בכלי רכב. כמו כן נתבקשו צווי ביניים כנגד שאר המשיבים להימנע מהוצאת היתרים בדיעבד ומהסדרת כל היבט במעמדה המשפטי של המשיבה 4.

במהלך הדיון תמצת ב"כ העותרות את עניינן של העותרות, בכך שטען שהעתירה תוקפת את המצב בו טרם התקבלה החלטה על ידי חלק מן המשיבים להגיש כתבי אישום כנגד המשיבה 4, וכן את המנעותם של חלק מן המשיבים לנקוט בהליכים מנהליים כדי למנוע כל פעילות שאינה מותרת על פי התב"ע.

הפנייה לרשויות נעשתה ביום 1.5.11 ועל פי טענתן של הרשויות, העניינים נמצאים בבדיקה וטרם ניתנה בהם הכרעה.

נראה לי כי עתירה זו מוקדמת מעט.

הרשויות טרם השיבו לפניית העותרות מכיוון שעניין זה, כטענתן, דורש בדיקה מעמיקה, לרבות מתן זכות טיעון למשיבה 4.

טיעון זה נראה סביר בעיני.

על הרשויות לבחון היטב את הדברים קודם שהן נוקטות בהליך מנהלי או בהליך פלילי כנגד המשיבה 4, ואין לבוא אליהן בטרוניה שתשובתן לא ניתנה כחודש וחצי לאחר שהוגשה הפנייה האחרונה אליהן.

מכיוון שכך אינני רואה מקום במתן צווי ביניים טרם שהעניין נבדק על ידי הרשויות.

עניין הסכנה הנשקפת לסביבה, על פי טענת העותרות, כולו נשען על טענותיהן בלא שהובאו בפניי ממצאים לאחר בדיקה על ידי הרשויות.

בנסיבות כאלה אין מקום ליתן צווי ביניים, מה עוד שהרשויות טרם סיימו את בדיקתן.

כמו כן הוגשה בפניי בקשה לסלק את העתירה על הסף, מאחר והסוגיות העולות כאן נדונות בפני בג"צ.

לא מצאתי לנכון להורות על סילוק העתירה על הסף, אולם אני מורה כי הדיון בעתירה זו יושהה עד למתן פסק דינו של בג"צ בעניין.

העותרות תפננה במסגרת תיק זה, לאחר מתן פסק הדין בבג"צ, ותבענה עמדתן באשר להמשך ההליכים בתיק זה.

מאחר ואני סבור שעל העותרות היה להמתין להכרעת בג"צ, מקום שהרוב הגדול של הטענות הנטענות כאן נטענות גם בפני בג"צ, אני מחייב את העותרות, ביחד ולחוד, לשלם לכל אחד מן המשיבים סך של 5,000 ש"ח עבור הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"א, 24 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: